大家好，这里是 TCC 翻译情报局，我是李泽慧。评价是电商网站不可或缺的重要组成部分，巧妙合理的评价模块设计可以帮助用户快速决策，有效提升平台下单转化率。作者通过对比多家热门电商平台的评价模块设计，总结出 10 条小技巧，并且附上了优秀和糟糕的设计案例方便理解，文章内容通俗易懂，案例丰富，一起来学习一下吧！
线上用户依赖评价进行购买决策。一起来学习10个体验设计小技巧，看看如何活用用户评论来提升下单转化率吧。
更多转化小技巧：
设计师如何提高转化率？
阅读文章 >做购买决策时，用户将在线评论视为有效的产品信息获取来源。在线场景下，用户不能亲临现场触摸或试用产品，浏览评论就成为帮助用户在下单前了解产品真实使用体验的渠道。
但是如果评论的呈现不符合人们的使用习惯和预期，用户可能很难找到能解答自身疑惑的评论，因此不能判断产品是否满足自身的需要从而放弃购买。目前，有浏览评论习惯的用户较之以往正在增加，根据 2021 年的研究所示，超过 99.9%的用户表示他们在线购物时会至少偶尔看下评论，2018 年时，这个用户占比为 97%。2020 年另一个研究显示，当用户可以在商品详情页了解商品评分和评论时，购买转化率是没有提供此类功能产品的 120.3%。
在浏览过大量电商网站后，我总结了利用用户评论提升下单转化和用户满意度的 10 个体验设计技巧，并附上了 优秀和糟糕的设计案例对比。
浏览过的电商网站包括：
亚马逊、Anthropologie、Ann Taylor、Asos、阿迪达斯、百思买（Best Buy）、好士多（Costco）、易趣（eBay）、家得宝（Home Depot）、Kohl’s、Karmaloop、H&M、宜家、L.L.Bean、梅西百货、耐克、Overstock、丝芙兰、塔吉特（Target）、Vitacost、沃尔玛
排序是有效且用户友好的工具，可以提升进入商品列表的几率同时反馈搜索数据。排序或筛选评分最高和最热的产品可以帮助用户在具有相似功能的产品之间评估出大多数用户认为最好的一款，从而帮助做出购买决策。
我测评的网站中许多都允许用户通过最高评分、平均分或星级筛选商品，然而，几乎所有网站对筛选结果的排序都不太讲究，评价量少但都是五星评价的商品展示优先级高于评价量多但是混合了正负评的商品。比起这样，排序逻辑更应该考虑平均分和总评论数，这样可以避免让许多只有一个五星评价的商品优先于有许多用户评论的产品展示。
优秀案例：Kohl’s 可以通过高评论量和星级筛选产品，这些功能让用户在购物时可以优先浏览评分高的商品。
优秀案例：Kohl’s 的产品列表可以按评分高低筛选评价。
糟糕案例：Target 让用户可以筛选平均分筛选商品，但是首页顶部展示的很多商品只有一个五星评价，同一星级但有更多评价的商品排序随机，这让用户可能错过热度更高更可靠的商品。
糟糕案例：Target 通过平均分排序，同一五星等级中，只有一个评价的商品排在有更多评价的商品前面。
当用户不能亲自评估产品质量时，他们就得依赖评分来找到高质量商品。评分应直接包含在产品列表中，特别是如果用户不熟悉网站售卖的产品类型时。
几乎所有我测评的网站都在产品列表中展示了评分。当一个商品没有任何评价时就不展示评分或者显示评价数为 0。
优秀案例：当产品有评分时就会展示在列表页中。未决策的用户或对商品领域不熟悉的用户可以从评分获取帮助。
优秀案例：易趣在商品列表页展示用户评分。
糟糕案例：H&M 在商品列表页没有展示评分，评论在商品详情的下面，除非用户滚动至详情页底部，否则很难看到它们。
糟糕案例：H&M 在商品列表页没有展示评分。
当多个商品评分接近时（比如都是 4.5 星），看评价数量可以帮助用户推测哪个商品甚至是同件商品的不同颜色或口味更受欢迎。
将星级与评价量结合，帮助区分评分近似的商品可以提升用户体验，比如 Vitacost 就是这么做的。
优秀案例：Vitacost 将评分与评价量结合展示，帮助评估商品的热度。截图展示了两件评分相近的商品，但用户仍可以通过评价量判断哪个更受欢迎。
优秀案例：Vitacost 将评分与评价量结合展示在商品列表中。
糟糕案例：Ann Taylor 只有星级没有评价量，这就很难区分哪件商品有更多评价更受欢迎。
糟糕案例：Ann Taylor 的商品列表中没有在星级旁显示评价量。
在商品详情页，产品名称、评分、价格和操作按钮通常放置在页面上部，以确保可见性。在大多数电商网站上，可以在价格信息附近找到评分，通常展示在价格上方和产品名称下方，评价和其他详细信息，如买家秀等在页面更靠下的位置。
沃尔玛的商品详情页中就将评分放在价格上方。但是 Costco 则把用户评论放在另一个 tab 下，这可能使用户做决策时无法及时看到评价。
优秀案例：沃尔玛将评分直接展示在价格上方。
糟糕案例：Costco 把评价放在后面的 tab 中，影响了评价的可见性。
糟糕案例：Costco 的商品详情页中，用户评价在后面的 tab 中展示。
将星评做成一个快捷入口，引导用户去看完整评价内容。大多数电商网站都用下划线标注评价数量表示可点击态，我见过两种交互形式用以导航至用户评价：跳转至页面下方的模块或打开一个侧边栏。不管是哪一种，在星评增加一个快捷入口，可以提供更简便的操作体验，并提升评价模块的浏览率。
优秀案例：Overstock 的星评内容是可点击的，点击跳转至评论区。
糟糕案例：Karmaloop 的评价数（查看一条评价）是可点击的，但点击后不是跳转至评论区，而是常见问题，这与入口文案相矛盾。
糟糕案例：Karmaloop 商品详情页的星评内容是可点击的，但没有引导至正确的落地页。
评价总览是对所有评价的总结，汇总了所有优点缺点。它通常位于商品详情页的用户评论的上方。根据我浏览过的网站，这一部分设计形式最多样。一些网站仅展示评分分布，另外一些像沃尔玛这样的店铺，会基于算法显示最有用和最无用的评价。L.L.Bean 则在评论总览下方展示用户尺码准确度反馈。所有成功的评论总览都用清晰的标签简洁地总结了用户评论，并附上链接方便用户了解更多。
优秀案例：亚马逊对每件商品展示评价总览。在评分旁边附上了标签方便理解。每个评价标签点选后都可以筛选出相关评价。此外它还拆解出“商品质量”、“易清洁度”等商品特征的评分情况予以展示。
优秀案例：亚马逊在商品详情页展示了评价总览。
优秀案例：L.L. Bean 在评价总览下方展示用户对商品尺码的反馈。
优秀案例：L.L. Bean 在商品详情页的评论总览下方展示了“用户尺码反馈”。
糟糕案例：梅西百货对每件商品展示了评分总览并且为方便理解展示了标签，但遗憾的是标签不可点击，阻碍了用户进一步了解评价详情。
糟糕案例：梅西百货商品详情页呈现的标签是不可点击的。
在商品评价中查找关心的信息可能很困难，特别是当产品的特性和规格很多样时。丝芙兰使用关键词过滤器（如粉底产品的肤质和肤色）轻松查找相关评价。另一方面，阿迪达斯将评价中最常提到的关键词做成筛选器。这样一来用户无需浏览所有评论就可以快速决定产品是否满足他们的需求，从而节约了用户时间提高了决策效率。
优秀案例：丝芙兰将关键词（如粉底产品的肤质肤色）做成了评价筛选器。
优秀案例：阿迪达斯将评价中最常提到的关键词做成筛选器。
糟糕案例：Asos 让用户很难找到自己关注的评价，因为它没有筛选器，而需要通过点击评价总览或自行搜索关键词来查看。
糟糕案例：Asos 评论区没有提供便捷的方法找到相关评价。
专业的产品图片显示了产品在恰当光线下的最佳角度。它们虽然增加了产品的吸引力，但并没有显示产品在真实环境中的尺寸或外观。用户上传的图片和视频则可以呈现商品在真实环境中的样子。比如在美妆和服饰品类上，用户可以看到产品在其他人身上的效果，因为产品模特可能无法代表用户自身的体型、性别或肤色。
优秀案例：家得宝的评论区展示了买家秀，以帮助用户更好了解产品在现实中的样子。
优秀案例：亚马逊支持用户上传视频评价
糟糕案例：宜家不支持用户上传图片和视频，无法展示产品在家中的样子。大部分宜家家具需要一定技巧进行组装，因为不支持图片和视频评价，宜家失去了让其他用户记录组装过程来指导动手能力弱的用户的机会。
在产品评论中有时很难找到相关信息，特别是当产品的特性和规格非常多的时候。L.L Bean 就展示了评价人相关信息，比如购买商品选项、评价日期、购买地、评价排名和购买认证等信息。
优秀案例：L.L.Bean 展示了评价者相关信息，包括他们购买的商品规格、评价日期、购买地点、评价排名和购买认证。
优秀案例：L.L.Bean 在用户评价详情中展示评论者相关信息。
糟糕案例：耐克既没有展示评价者相关信息，也没有用户名，反而展示的是一串毫无意义的字符串。
支持其他用户或卖家对评价进行投票和评论，可以提升平台评价的可信度。当评价被标记为有用，对于用户来说是来自之前购买者的可信信息输入。
优秀案例：Target 支持卖家回复用户评价。卖家可以帮助解释潜在的疑惑，或者跟进问题并提供解决方案。
糟糕案例：Anthropologie 不支持标记无用评价，并且也没有回复评价的功能。
有效地展示用户评论可以帮助用户做出更明智的决策，通过评价获得转化激励，这已被证明会带来正向影响。以上这些建议是基于一些最热门的电商网站和我自身的观察，但需要注意它们不是固定的规则，且只是构建成功电商网站的一小部分。除了这些建议之外，设计优秀的用户评论区还需要基于用户反馈、目标和任务，因为每个网站都有独特的需求和待解决的问题。另外，持续衡量评价功能并不断迭代是很重要的。如果你有其他构建优秀用户评论区的方法，可以评论在下方。
更多转化技巧和方法：
编者按：电商设计中如何快速提高转化率？
阅读文章 >今天为大家带来一个关于到家精选服务下单转化的项目总结。
阅读文章 >欢迎关注作者微信公众号：「TCC翻译情报局」
本篇来源：优设网
原文地址：https://www.uisdc.com/10-user-evaluation-design
广告
